В Верховном суде рассмотрели дело об обжаловании аптекой из Нейского района решения прокуратуры, по которому учреждение должно выплатить 50 000 штрафа. Причиной для наложения взыскания послужило отсутствие в аптеке ряда лекарственных препаратов, включенных в список минимально необходимого ассортимента.
Руководство аптеки в трех инстанциях пыталось доказать, что на момент проверки в наличии были другие препараты, представляющие собой аналоги тех, что указаны в перечне.
Стоит отметить что территориальный Росздравнадзор и Минздрав России несогласие аптеки с выводами прокуратуры поддержали. Так, издание «Фармацевтический вестник» приводит слова Министерства здравоохранения из письма, поступившего от ведомства в адрес ответчиков.
Аптечные организации, имеющие лицензию на фармдеятельность, обязаны обеспечивать минимальный ассортимент лекарственных препаратов, соответствующий перечню, в том числе в части Международного непатентованного названия и лекарственной формы, вне зависимости от торгового наименования указанных лекарственных препаратов, — подтвердил Минздрав.
Тем не менее, с первоначальным выводом Нейской межрайонной прокуратуры о том, что аптека грубо нарушает требования и условия, предусмотренные лицензией, согласились и в апелляционном, и теперь уже в Верховном суде.
