27 ноября отмечается Всемирный день сапожника. Помимо того, что мы и дня не обходимся без обуви, произведённой представителями этой профессии, ещё и  частенько её ремонтируем. О тонкостях профессии мастера по ремонту обуви мой разговор с Артёмом ЛОНШАКОВЫМ, который в своей небольшой мастерской в заволжском торговом центре никогда не сидит без дела.  Плохого клея не бывает - Артём, а у вас в родне есть сапожники? - Может, кто-то из дальних предков и был, не знаю. У меня же все получилось само собой. Я ведь родом кировский. Когда наша семья переехала в Кострому, я ещё подростком записался на разные курсы и кружки в Центр «Истоки» на Молочной горе. Учился  плетению из лозы, резьбе по дереву, ну и сапожное дело освоил - два года ему учился, корочки получил. К окончанию школы уже профессия была. Меня звали работать на обувную фабрику, но она на ладан дышала, платили плохо. Я пошёл в мастерскую по ремонту обуви.  - Сапожник, как и зубной врач, никогда не останется без работы. И зубы у людей всегда болят, и обувь выходит из строя. - Пока это так. Но, думаю, лет через десять-пятнадцать ситуация кардинально изменится. 3D-технологии уже используются в производстве бесшовной спортивной обуви, а не за горами время, когда 3D-принтеры станут обычными принадлежностями. Каждый дома  сможет изготовить несложную обувь, используя специальные компьютерные программы. - Думаю, технике мы все не отдадим. А что сейчас из достижений прогресса есть в распоряжении обувных мастерских? - Да, собственно, ничего не изменилось. Швейная машинка, наждак для обточки набоек, шило, ножи и молотки сапожные, клещи, крючки, прошивочный материал. Раньше для подсушки плитками электрическими пользовались - столько киловатт за смену наматывало! Она же постоянно должна быть включённой. Теперь специальными техническими фенами пользуемся. Удобней, экономней.  - Клей обувной стал лучше? - Клея плохого не бывает. Надо только знать, для какого материала он рассчитан. Большинство же людей никаких технологий не придерживаются. Намазали, к батарее прижали, а потом все отваливается. На тюбике же было написано: нанести клей, выдержать 30 минут и снова нанести слой. Не читаем! Зато возмущаемся: «Клей плохой, вот раньше...» - Часто приходят к вам исправлять обувь после ремонта своими руками? - Часто. Особенно после использования «трехсекундного» или «пятисекундного» клея. Насмотрятся рекламы про то, какой он «супер», и начинают клеить! А он действительно мощный: материал просто-напросто сжигает. Когда попадает на кожу, то пропитывает её, и она из эластичной превращается в кирпич. Задубевает. И когда при носке в этом месте  появляется дырка, то уже никакой ремонт не поможет.  Как плотно ни прижимай заплатку к «кирпичу», не приклеится. К тому же клея, даже «супер», у нас не жалеют, нальют столько, что пропитается и проклад, а это уже на выброс. Таким «супер» можно только приклеивать набойки. Такая непредсказуемая обувь - Есть ли смысл ремонтировать обувь из искусственной кожи? Похоже, что сейчас она одноразовая, на сезон - не больше. - Все зависит от семейного бюджета. А новое всегда лучше старого, даже если один кожезаменитель меняешь на другой. С другой стороны, почему не продлить жизнь старому? Но поскольку искусственная кожа не такая прочная, как натуральная, то вслед за одной заплаткой скоро появится другая... А ремонт тоже стоит денег. - А вы сами какую обувь предпочитаете? - Кожаную. Правда, зимнюю пробовал приобретать из современных синтетических материалов. Удобная. Минус такой: если на такой обуви что-то треснуло или отклеилось, то надежду на ремонт сразу оставь. Не поддаётся! У меня четыре вида клея, ни один не справился.  - По вашим наблюдениям, кто более аккуратно носит обувь - мужчины или женщины? - Тут дело в характере и привычках, а они у всех разные, независимо от гендерной принадлежности. Некоторые женщины на полтора сантиметра собьют каблук и не заметят, только потом спохватятся: «Ой, что-то не то». Опять же среди мужчин встречаются аккуратисты, которые при малейшем дефекте тут же несут свою обувь в ремонт.  - Срок службы обуви, я заметила, непредсказуем. Иной раз босоножкам из заменителя сносу нет, а бывает, что из натуральной кожи на сезон не хватает.  - Согласен - предугадать сложно. Это как повезёт. Иногда приносят ремонтировать ботинки за десять тысяч, развалившиеся через неделю.  Мы же не знаем, из какой партии кожи или дерматина шили эту пару обуви, и на каких складах, и при каких условиях материал хранился. Может, где изрядно перележал. Кто же так сушит? Увы, все - А, может, просто подделка. Да ведь многое зависит и от ухода за обувью. - Более чем. Главная ошибка - неправильно сушим. Возле обогревательных приборов, на печке, на батарее отопления или под ней. А что происходит? Сняли сапоги с батареи, надели (ногам тепло, комфортно!), а вышли на улицу, где минусовая температура, и от такого перепада пересушенной обуви становится жутко нехорошо. Сушить следует в естественных условиях, неплохо при этом набить сапоги или ботинки скомканной бумагой. А вообще-то лучше всего иметь по две пары обуви на каждый сезон. Одна сохнет, в другой ходишь. Как показывает практика, именно это экономит бюджет. И мой совет всем: бумажки с рекомендациями по эксплуатации обуви, которые выдают продавцы, читайте, а не выбрасывайте.  - Растяжкой обуви тоже занимаетесь? - Нет. Не приобрёл соответствующее оборудование. А вообще натуральные материалы растягивать можно. Правда, только в объеме. Увеличить размер, что часто просят люди, невозможно: подошву не растянешь. Резинки в голенище тоже не вшиваю. Просто знаю, что в центре города есть женщина-мастер, которая эту работу делает гораздо лучше. Раньше я и голенище ушивал, и резинки вставлял, но, увидев, как это делает она, перестал. Теперь всех отправляю к ней. Просто у меня нет такого оборудования, как у неё, да и опыта тоже. - А вообще своей профессиональной репутацией дорожите? - Стараюсь. Но претензии, хоть редко, но случаются. Это же работа.  - Что лучше - прошить или заклеить? - В каждом конкретном случае по-разному. Вчера вот принесли сапоги с дыркой на подошве. Сами пытались натянуть на неё кожу с края и прошить. Не будет держаться! Тут нужна заплатка на клею - и сапоги ещё хорошо послужат. А бывает, что лучше прошить. Причём, хорошей ниткой. В этом случае подошва точно не отвалится. И промокать не будет, если правильно сушить. - Раньше отцы сами валенки подшивали для своих больших семейств. А сейчас валенки в ремонт приносят? Ведь катанки снова в моду вошли. - Приносят. Нет, не модницы, а бабушки из-под Костромы, которые в валенках и дома ходят, и на улице.   Черногорские сапожки  - Были случаи, когда какая-то обувь вас поразила?  - Только раз. Женщина приносила в ремонт сапожки производства Черногории. Это нечто! Затяжная стелька, которая для обуви, как надежный фундамент для здания, была из хорошей плотной кожи - чепрака. Пару раз встречались кожаные наборные каблуки. Но это по-настоящему дорогая обувь.  - А как наша отечественная?  - Тут как попадёшь. Но в принципе в одной ценовой группе выбора особого нет. И не от хорошей жизни - производителям тоже выживать надо. Если у всех одинаково «среднее» качество, то это всё равно будет продаваться.   - За срочный ремонт тоже берётесь? - Только в случае безвыходного положения у человека. Например, сломался каблук, а у женщины ребёнок в коляске. Мне успеть бы в срок выполнить другие заказы: каждый день ремонтирую до двадцати пар обуви, причём разной сложности. Бывает, одну молнию выпорешь за пять минут, а с другой полчаса провозишься.  - Резьбой по дереву продолжаете заниматься?  - С удовольствием бы, но совсем нет времени. Я ведь ещё учусь в колледже строительных технологий. Решил, что одиннадцать классов все-таки недостаточно. - А что для души? - Дети. Их у нас двое. Дочке - двенадцать, сыну - два. А ещё строю свой дом. Так что не до поездок в Турцию или ещё куда.  - Что же самое хорошее в вашей работе? - Общение с людьми. Вы все такие разные... Алевтина НОВИКОВА. Фото автора.    

«КНГ» не раз писала о парковочных войнах. Конфликты между соседями из-за «железных коней» в последнее время случаются все чаще и чаще в наших дворах.  Куда реже эти разборки доходят до суда. О ситуации с организованной у дома №12а на ул. Боровой в Костроме автостоянкой наша газета писала в апреле этого года, но точку в этой истории, похоже, ставить рано.  Противостояние между собственниками пятиэтажки  стало-таки предметом судебного разбирательства. И вот судебное решение вынесено, конфликт, казалось бы, должен быть исчерпан. Но, увы, нет мира под оливами, нет его и в наших дворах…  Детская площадка: между песочницей и выхлопной трубой  В 2013 году вдруг, к удивлению большинства жителей, начали строить автостоянку у дома 12а на улице Боровой в Костроме. Надо сказать, что в этом дворе места и так мало, значительную часть территории занимали детская площадка, небольшая зеленая зона и вешала для сушки белья. Инициаторы  обустройства стоянки решили проблему просто. Ничуть не сомневаясь в правильности такого решения, пожертвовали всем этим ради своих машин. Детскую площадку длиною в 67 метров разделили на три неравные части. Самую маленькую, в середине, оставили ребятне, а две по бокам  – отдали любимым машинам, разметив 20 парковочных мест. Детская  игровая зона, размером с пятачок, оказалась в нарушение всех санитарных норм, правил безопасности и здравого смысла зажата стоящими рядом машинами. Многих жителей дома такое вероломство возмутило. Машины стали парковаться почти под окнами, людям целыми днями приходилось дышать выхлопными газами, нюхать, как токсикоманам, бензин и солярку, страдать от постоянного шума. И за детей, играющих в непосредственной близости от автомобилей, тоже стало как-то неспокойно: до беды в таких случаях бывает, увы, недалеко.  «Зря не болтай, гляди в оба, тайну стоянки храни до гроба»  На претензии недовольных граждан  тогдашняя старшая по дому Лидия Васильевна Никишина спокойно отвечала, что все сделано по закону, никаких нарушений тут нет. «По какому такому закону?» – недоумевали соседи и просили предоставить  подтверждающие законность автостоянки документы. Но их почему-то им упорно не показывали. Противники стоянки думали, что, наверное, вообще никаких разрешений нет, все - чистой воды самовольство и самострой, писали жалобы в городскую администрацию, обращались в управляющую компанию. Однако интересующая их информация была словно за семью печатями… Но, как известно, все тайное рано или поздно становится явным. В этой истории истинное положение дел выяснилось лишь спустя четыре года. И эта правда обескуражила жителей дома №12а. Одна из соседок на претензии противников автостоянки так же, как Л.В. Никишина ответила, что все законно, а в подтверждение своих слов принесла копию протокола общего собрания от 11 июня 2013-го. В повестке: «организация и благоустройство парковочных мест у дома». В документе сказано: из 57 квартир собственников в голосовании участвовало 38  (или 66,7% от общего числа голосов). Сама эта женщина на собрании не присутствовала, был ее муж, которому позднее и вручили копию протокола и схему размещения мест для автомобилей. Так спустя четыре года соседи  с изумлением узнали, что, оказывается,  состоялось общее собрание,  на нем был единогласно (завидное единомысление!)  одобрен проект стоянки. Возмущению остальных жителей не было предела. Еще больше удивились те граждане, которые обнаружили себя в списках голосовавших «за», хотя они и на собрании не были, и не голосовали. Люди решили, что их попросту обманули, проведя не общее собрание собственников многоквартирного дома, а сход автолюбителей, которые посчитали:  главное при благоустройстве двора – не комфортная среда для всех – от детей до стариков, а место под солнцем для их драгоценного «железного коня».  Без кворума собрание не считается  Пятеро жителей дома подали в суд исковое заявление. Ответчиком они назвали тогдашнюю старшую по дому Л.В. Никишину. «КНГ» побывала на одном из судебных заседаний в Ленинском районном суде. Истцы просили суд признать недействительным протокол общего собрания, поскольку не все собственники жилых помещений на него были приглашены, а только владельцы машин. Свои требования жители обосновывали тем, что был нарушен порядок созыва собрания, собственники не были извещены о его проведении, у участников сбора не были проверены полномочия, решение было принято в отсутствие кворума и не было доведено до собственников. Представитель ответчика А.Н. Смирнов исковые требования не признал, а поддержал ранее внесенное ходатайство о применении срока давности. Однако суд пришел к выводу о нарушении норм жилищного законодательства при проведении этого собрания. Свидетели показали, что это было не общее собрание, а сбор автовладельцев, кворума для общего собрания явно не хватало. Ни одной подписи напротив фамилий присутствовавших на сборе в листе регистрации нет. Зато в него оказались вписаны лица, которые на собрании отсутствовали. Кто их туда внес – «загадка». Ведь и председатель собрания Л.В. Никишина, и секретарь И.Н. Безверхая дружно отрицали, что это они составляли лист регистрации, обе не признали почерк за свой или за чей-то знакомый. Не иначе, какая-то таинственная невидимая и явно нечистая сила сама водила пером в этом подложном документе.   Срок давности  Упование противоположной стороны на пропуск срока давности подачи иска также не оправдалось.  Суд счел, что истцам стало известно о том, что общее собрание состоялось, лишь когда они получили от соседки копию протокола, то есть в сентябре 2017-го. Удивила позиция представителя управляющей компании «Жилсервис», который стал доказывать суду, что раз истцы видели проведение работ во дворе, значит, располагали информацией, что организуется автостоянка. Видеть-то видели, но то, что это делалось якобы по их, всех собственников дома, воле, даже и предположить не могли.  При этом сама управляющая компания ранее подтвердила в суде, что и она протокола общего собрания от 11 июня 2013-го также  не получала, хотя законом это предписано.  Не делай так никогда!  Хотелось бы, чтобы другим старшим по домам эта история послужила поучительным уроком. Ведь с нее впору инструкцию писать «Как не надо проводить общие собрания: десять главных ошибок». Думается, такие случаи надо публично и подробно разбирать. Поскольку они наносят серьезный моральный урон самой идее самоуправления многоквартирными домами, которая у нас и так продвигается с большим скрипом.  «Мы вас давить будем, как клопов!»  Суд признал собрание, на котором было решено строить автостоянку у дома 12а на улице Боровой, ничтожным. Но она так до сих пор и стоит. Добровольно сносить стоянку  владельцы автомобилей не хотят, ведь им так удобно – вышел и вот она, машина, зачем идти в какой-то гараж. Сейчас не 90-е годы, когда «бомбили» любую машину, оставленную на ночь во дворе, будь то даже латанный-перелатанный «Запорожец». В наше время оставлять авто без присмотра совсем не страшно – криминогенная ситуация довольно спокойная. Впрочем, два владельца все же подстраховались, установив видеонаблюдение за своими иномарками. На это им не жалко денег. А вот за внесенные в постройку стоянки собственные средства, хоть сумма и небольшая, автолюбители готовы биться аки львы, до победного конца. В итоге попытки провести общее собрание многоквартирного дома с вопросом о демонтаже автостоянки в который раз срываются. Даже объявления о таком сборе бесследно исчезают с дверей подъездов. Убирать парковку и восстанавливать детскую площадку автовладельцы, видимо, категорически не хотят, скандалят, пытаются обвинять в каких-то мифических грехах новый совет дома, при этом из-за срывов собрания не давая ему возможности выступить с отчетом, решить важные оперативные вопросы, требующие одобрения большинства и т.д. В общем, говоря современным языком, попросту троллят, подливая масла в огонь. На призывы соседей к совести: «У вас же у всех, кроме одного человека, есть гаражи в кооперативе по соседству. Не ставьте машины под окнами!», либо огрызаются: «Где хочу, там и паркуюсь», «А мне в гараж далеко ходить», либо тут же переходят на русский нецензурный. А то и еще хуже - бросают фразы, от которых не то что враждой, войной пахнет: «Мы вас давить будем, как клопов!» Многие жильцы из-за всех этих разборок вообще не хотят ходить на собрания. Хотя им все же придется набраться гражданского мужества, связать нервы в кулак и высказать свою позицию по этому вопросу. Иначе парковочный конфликт никогда не затихнет. А люди так устали от этих бесконечных бытовых войн… Вместо послесловия  Недавно в мэрии Костромы с привлечением депутатов была создана рабочая группа, которая займется организацией парковочных пространств. Делается это в ходе реализации программы «Формирование современной городской среды», чтобы эффективно и в рамках действующего законодательства решать проблемы, связанные с организацией парковок во дворах. Но пока речь идет только о территориях, задействованных в программе.  А если очередь на благоустройство еще не подошла? Или уже прошла? Кто поможет жителям урегулировать ситуации, подобные этой? Граждане, по сути, остались с такой непростой проблемой, превращающей некогда добрых соседей в заклятых врагов, один на один. Один на один. И друг против друга…  Зинаида НИКОЛАЕВА.