За сбитого золотистого ретривера костромич может требовать моральный вред

Костромской областной суд опубликовал практику Верховного суда, согласно которой хозяин питомца может потребовать моральный вред за гибель животного. Напомним,19 февраля в Костроме насмерть сбили собаку костромского кинолога. Золотистого ретривера звали Пима. Трагедия произошла на улице Свердлова.

Местные жители знают владельца погибшего золотистого ретривера. Костромичи не раз видели Владимира Варнавина и его прекрасных четвероногих друзей на улице. Мужчина занимается дрессировкой собак, его питомцы, по словам костромичей, были не только очаровательными, но и воспитанными и послушными.

К сожалению, одного из питомцев сбил на машине лихач, который быстро скрылся с места аварии. Автополицейские разыскали мужчину и опросили. Сейчас ведется проверка по факту произошедшего. Несмотря на то, что предполагаемый виновник ДТП пойман, костромичи переживают, что он может легко «отделаться», а вот собаку уже не вернешь. Эта авария стала резонансным событием в Костроме.

Костромской областной суд опубликовал в официальном паблике в социальной сети практику Верховного суда, которая могла бы помочь Владимиру взыскать с предполагаемого виновника ДТП моральный вред за гибель своего четвероного друга.

Согласно судебной практике, мужчина сможет взыскать с лихача деньги за то, что последний причинил ему нравственные страдания из-за смерти собаки, в том числе в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении применительно к конкретному животному. Это возлагает на причинителя вреда обязанность возместить не только имущественный ущерб, но и моральный вред. 

Такой подход позволяет компенсировать вред (нравственные страдания) потерпевшего, причиненный противоправными действиями в отношении объектов, имеющих небольшую материальную ценность, но являющихся лично дорогими для потерпевшего (например, письма, фотографии, предметы быта, имеющие памятное значение, символические призы и награды). В такой ситуации вред выражается не в утрате экономической (стоимостной) ценности материального объекта, а именно в утрате духовного значения такой вещи, — рассказывает руководитель одной из юридический компаний Юлия Иванова.

Фото: Владимир Варнавин