Компания MSN провела исследование: мужчины голосовали против самых модных вещей и аксессуаров сезона. По итогам опроса составлен рейтинг самых антисексуальных вещей. Корреспондент «КНГ» ознакомилась с «черным списком».
Первое место: брюки-азуавы, они же шаровары
Еще их называют афгани. Впервые эти брючки появились на подиуме модного дома Ива Сен-Лорана в 2007 году. Но высокая мода на то и высокая, чтобы быть вне повседневности. Однако некоторое время спустя облачаться в шаровары стали все кому не лень. Нередко девушек в афгани можно встретить и в Костроме. А уж на рынках и в магазинах этого «добра» просто навалом. Причем самых разных, совершенно немыслимых цветов и оттенков, со всевозможными безумными принтами.
Впрочем, идут эти брюки далеко не всем. Например, они очень подходят одной моей знакомой. Она носит 52-й размер одежды. Шаровары удачно скрывают полноту ног, ведь они бесформенные. Поэтому нет ничего удивительного, что данные штанишки и попали в антисексуальный рейтинг. Шаровары скрывают женские ноги. А всем известно, как мужчины любят поглазеть на пару стройных ножек.
Лично меня смущает в этих брюках еще одно – мотня, болтающаяся где-то на уровне колен. Пардон, но такое ощущение, что персона, облачившаяся в подобный наряд, не успела добежать до уборной.
Кстати, если обратить внимание на свисающую мотню, то упрекнуть можно и мужчин. Стоит только вспомнить, сколько молодых людей ходит в аналогичных трениках и джинсах.
Второе место: леггинсы и лосины
Как это ни парадоксально, но в «черный список» попали и леггинсы вместе с лосинами. Вот уж тут точно мужчин не поймешь: сначала они обхаяли шаровары за то, что те скрывают фигуру, и тут же просят женщин выбросить в мусорное ведро леггинсы, потому что те слишком открыто выставляют тело напоказ, не оставляя даже намека на волнующую тайну!
«В 80-х годах леггинсы были подростковым трендом, подхваченным модой. Сейчас они стали намного более элегантными», – это слова итальянского модельера Донателлы Версаче. Не согласиться с ними нельзя.
Действительно, леггинсы все-таки в большей степени предмет подросткового гардероба, а никак не молодых женщин. Может быть, поэтому мужчины не воспринимают всерьез дам, напяливших на себя слишком обтягивающие брючки?
Свою нелюбовь к лосинам, мужчины аргументируют еще и тем, что их носят все кому не лень: и худышки, и стройняшки, и достаточно полные представительницы слабого пола. И если на первых и вторых этот предмет гардероба смотрится очень даже ничего, то третьим стоило бы надеть с леггинсами юбку или хотя бы длинную тунику, прикрывающую ягодицы. Впрочем, и этот вариант подойдет далеко не всем. Моя знакомая, девушка, у которой все при себе, но нет ничего лишнего, как-то поделилась: «Купила симпатичную белую тунику. Но не знала, с чем ее носить. Молодой человек решил сделать мне приятное: подарил леггинсы. Но когда я оделась во все это, поняла, что выгляжу просто ужасно. К тому же леггинсы просвечивали так, что через них было видно нижнее белье!» Моя знакомая рассудила, что в подобном виде нельзя выйти даже в огород, и убрала презент на самую дальнюю полку шкафа. Но недавно на улицах Костромы мне встретились несколько горожанок, одетых подобным образом. Вот тут мне вспоминается закон «О правилах поведения в общественных местах», который якобы должен был вступить в силу 1 мая этого года. «КНГ» уже писала о нем, упоминая, что «гражданка РФ должна одеваться подобающе. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины». Противники леггинсов и лосинов вполне могли апеллировать к данному закону, если бы он вступил в силу, и, может быть, добились того, что с прилавков исчезли бы обтягивающие брючки.
Но и тут возникает логичный вопрос: почему мужчины так активно выступают против леггинсов и лосинов, но в то же время вполне хорошо относятся к обтягивающим джинсам и брюкам? Ответ тут, скорей всего, один: пресловутые леггинсы ассоциируются с колготками. А теперь представьте, что по улице идет девушка в колготках и какой-нибудь майке или не очень длинной кофточке. Явно чего-то не хватает?
Впрочем, и тут сторонницы «второй кожи» могут найти повод, чтобы ткнуть мужчин носом в их собственный гардероб: ну чем обтягивающие джинсы лучше тех же самых лосин? Еще хуже короткие спортивные штаны из болоньевой ткани, а-ля гоповский прикид.
Третье место: комбинезоны
В рейтинг антисексуальных предметов гардероба попали и комбинезоны, причем все сразу: и шелковые, и трикотажные, и джинсовые. Первые и вторые достаточно экстравагантны, но, тем не менее, занимают прочное место в шкафах модниц. Однако мужчины возражают, говоря, что в таких комбинезонах мы выглядим бесформенными, будто в огромных детских пижамах. Знаете, что самое удивительное? Это действительно так! Особенно на пижамы похожи однотонные комбинезоны. Признаться честно, корреспондент «КНГ», поддавшись веянию моду, тоже хотела купить себе подобный предмет одежды. Но вовремя остановилась, увидев свое отражение в зеркале. Раскинув мозгами, я поняла, что в таком наряде я просто не смогу выйти на улицу, а домашних халатиков и костюмчиков у меня и так достаточно.
Что касается джинсовых комбинезонов, то мужчины упорно уверяют: женщина, надевшая такой предмет одежды, похожа на строителя. Тут уж остается только возразить, что и сами представители сильного пола нет-нет да облачатся в нечто подобное или напялят на себя шорты а ля семейные трусы, но при этом совершенно забудут про майку, оставив торс, далеко не всегда привлекательный, оголенным.
Четвертое место: угги и сандалии-гладиаторы
К самым нелюбимым предметам женского гардероба мужчины отнесли и угги. Слово «угги» (uggs) появилось благодаря названию австралийской торговой марки Ugg, выпускающей сапожки из овечьей дубленой кожи. Первоначально эту обувь носили работники сельского хозяйства и летчики, а в 1960-х годах сапожки полюбили приезжающие в Австралию серферы за то, что в них можно было сохранять ноги теплыми и сухими после длительного пребывания в воде. Благодаря серферам молва об «уггах» разлетелась по всему свету, и теперь эти удобные валенки носят практически все: от беззаботных школьниц до домохозяек. Одних «угги» привлекают своей простотой и комфортностью, другим они нравятся из соображений актуальности.
Но дело в том, что этих валеночков стало слишком много. Шьют их из самых разных материалов. Мужчин раздражает растиражированность – сапожки попросту примелькались и, даже если когда-то казались представителям мужского пола сексуальными, на сегодняшний день утратили свой шарм.
Летний аналог угги – вязаные сапожки. В Костроме бум на эту обувь пришелся на 2010 год. Но отдельные экземпляры можно купить и сегодня. Обувь на самом деле безумно удобная и комфортная даже для жары. Другое дело, что в подобных сапожках до сих пор ходит достаточно много костромичек. Несимпатичны они мужской половине населения, наверное, тоже потому, что нога полностью спрятана от их любопытных взглядов.
Если верить результатам опроса, не нравятся мужчинам и сандалии-гладиаторы. Представители сильного пола уверяют: ремешки оставляют некрасивые следы на коже и к тому же зрительно укорачивают ногу, даже несмотря на то что подчеркивают красоту женских лодыжек. Получается, что идеальная обувь, по мнению мужчин, туфли и босоножки на каблуках? Об удобстве ни слова.
Между тем, мужчинам было бы неплохо обратить внимание и на свою обувь. Они тоже носят сандалии и шлепанцы. Некоторые из тех, кто надевает их на голую ногу, совершенно не заботятся об эстетической стороне вопроса, выставляя напоказ ужасные ногти и потрескавшиеся черные пятки. В этом случае, лучше надеть носки, лучше чистые, спрятав все неприглядные подробности от посторонних глаз.
Пятое место: слишком большие солнечные очки
Как бы это странно ни звучало, но этот аксессуар, так необходимый летом, частенько вызывает у мужчин негативную реакцию. Большие очки кажутся им подозрительными. По итогам опроса, проведенного компанией MSN, по мнению представителей сильного пола, в очках, скрывающих пол-лица, женщина выглядит так, будто у нее какие-то проблемы в жизни. Может быть, она увлекается алкоголем или скрывается от кого-то, а может, под этими очками у нее огромный синяк, – кто знает? Другой респондент компании ответил: «Самое главное в женщине ее глаза, так зачем их прятать?» Может быть, затем, что у женщины уже есть избранник?
Юбки в пол и макси-сарафаны – в топку?
Казалось бы, весь приведенный выше список имеет более-менее логичные обоснования. Во всяком случае, все перечисленные вещи на самом деле мало женственные. Пару лет назад в моду вошли длинные юбки в пол и макси-сарафаны. Что может быть женственней юбки или сарафана? Правильно, красивая плиссированная юбка яркой расцветки и такой же сарафан с ярким принтом. Благо на прилавках костромских магазинах подобного добра видимо-невидимо, и любая костромичка может выбрать подходящую для себя модель. Но и эти предметы дамского гардероба опять не угодили мужчинам. Почему? Ответ прост: за длинной юбкой не видно женских ножек, на которые мужчины любят глазеть. Да и слишком много сегодня встречается девушек на улицах Костромы, облаченных в подобные одежды. Да, наряды стильные и модные, но словно под копирку. От однообразия становится скучно и неинтересно. Мужчины же до того разошлись в своей критике, что разгадали причину, по которой мы, девушки и женщины, носим длинные юбки. По мнению сильного пола, такой наряд надевают те, кто забыл побрить ноги. Отчасти они правы, длинные наряды дают некий расслабон. Но опять же мужчины забыли про комфорт. В длинной юбке легче переносить жару, особенно если она сшита из натуральных материалов. Так что прежде, чем критиковать женский гардероб, нужно сначала посмотреть на себя и убедиться, что сильная половина человечества тоже выглядит на все 100%.
Алена ПОЛЕСКАЯ.
