Мужчины посчитал, что инспектор нарушил его права.

Жалобой костромича-водителя на ГИБДД занялся Верховный суд России. Как сообщает «Фонтанка.ру», житель области пытался доказать в суде, что его право на услуги адвоката было нарушено.

В марте 2015 года мужчину остановили, когда он поздним вечером ехал с неработающими фарами. Автолюбитель попросил инспектора проконсультироваться с профессиональным юристом, но получил отказ – «со ссылкой на отсутствие возможности пригласить адвоката в данный момент». В результате костромича оштрафовали на 500 рублей, чем он оказался недоволен. Ситуация нарушает его право на получение квалифицированной юридической помощи, решил водитель. Он обратился в Димитровский суд Костромы. А там обратились с запросом в Конституционный суд России.

Как пишет «Фонтанка», в заявлении в КС сомнению подвергается статья 28.6 КоАП – «назначение административного наказания без составления протокола».

Но Конституционный суд, рассмотрев запрос, недостатков в этой норме не нашел.

С точки зрения служителей Фемиды, водители, которых собирается оштрафовать инспектор дорожно-постовой службы, не обязательно должны пользоваться услугами адвоката. Если они просят предоставить защитника, но получают отказ, это не нарушает их конституционных прав.

Так что доказать свою правоту костромичу, видимо, не удастся.