Костромской суд рассмотрел административный иск иностранной гражданки, которая пыталась оспорить решение УМВД России по Костромской области об аннулировании ее вида на жительство в России.
Как установил суд, женщина является гражданкой одного из государств Закавказья. В Костроме она проживает вместе с несовершеннолетним ребенком, который имеет российское гражданство. Официального брака с гражданином России женщина не заключала, однако находится с ним в фактических брачных отношениях.
Ранее иностранке был выдан вид на жительство. При его оформлении ее ознакомили с основаниями, по которым документ может быть аннулирован, в том числе с необходимостью подтверждать наличие средств для содержания себя и членов своей семьи в пределах прожиточного минимума без обращения за государственной помощью.
В ноябре 2025 года УМВД России по Костромской области приняло решение об аннулировании ВНЖ. Основанием стало отсутствие у женщины подтверждений того, что она располагает достаточными средствами для собственного содержания.
Согласно материалам дела, с января 2024 года по январь 2025 года женщина официально не работала. По ее словам, материально ее обеспечивал сожитель — гражданин России, являющийся директором и учредителем предприятия.
В суде представитель истицы представил сведения о том, что прибыль предприятия за 2024 год превысила 900 тысяч рублей и находится в распоряжении его учредителя. Однако налоговый орган сообщил суду, что сведений об уплате налога с дивидендов, полученных руководителем организации, нет. Аналогичная информация отсутствовала и в данных о доходах самого сожителя.
В результате суд пришел к выводу, что возможность содержать себя и членов своей семьи в России в пределах установленного прожиточного минимума документально не подтверждена. При этом среднемесячный доход семьи, который был заявлен в размере 240 тысяч рублей за 2024 год, суд оценил с учетом установленной в Костромской области величины прожиточного минимума.
Суд также не усмотрел обстоятельств, которые свидетельствовали бы о чрезмерном вмешательстве государства в личную и семейную жизнь женщины. В решении отмечается, что аннулирование вида на жительство само по себе не лишает ее возможности находиться в России, поскольку она вправе обратиться в установленном порядке в миграционный орган для получения разрешения на временное проживание.
В удовлетворении административного иска женщине отказано.Судебный акт вступил в законную силу.
Иллюстрация сгенерирована ИИ.
