Жители областного центра развелись, не успев купить новенькую иномарку.
А через некоторое время бывший глава семьи подал на банкротство. Арбитражным судом была введена процедура реализации его имущества, назначен финансовый управляющий. В ходе определения состава имущества, подлежащего реализации, по заявлению одного из кредиторов были приняты обеспечительные меры и наложен арест на машину.
Судебный пристав изъял транспортное средство на парковке возле здания организации, где работала бывшая супруга, и на эвакуаторе перевез на платную стоянку, передав на ответственное хранение финансовому управляющему. Однако уже на следующий день автомобиль угнали, возбуждено уголовное дело. А бывшая супруга обратилась в суд с иском к бывшему супругу, признанному банкротом, о разделе транспортного средства как совместно нажитого имущества и признании за ней права единоличной собственности на автомашину. Женщина предъявила копию расписки, выданной экс-мужем теще, которая за свою дочь выплачивала ему половину стоимости совместно нажитого имущества.
Ответчик подтвердил, что половина стоимости машины ему выплачена, претензий он не имеет и не возражает, что это имущество на праве собственности перейдет к бывшей супруге.
Однако выяснилось, что угнал автомобиль со спецстоянки, которая даже не охранялась, сам банкрот. Он признался, что перегнал машину в другой регион, передав своему случайному знакомому на хранение, а где искать этого самого приятеля, ему неведомо.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, признал машину совместно нажитым имуществом бывших супругов и признал право собственности на автомашину по ½ доли каждого. В иске бывшей супруги о передаче автомашины в ее единоличную собственность отказал. Кроме того, учитывая неделимость спорного транспортного средства и его отсутствие на момент разрешения спора, суд указал, что не представляется возможным определить, кому из супругов спорное транспортное средство подлежит передаче в собственность с выплатой компенсации другим супругом.
За женой признали право преимущественной покупки автомобиля с выплатой половины ее рыночной стоимости кредиторам.
Областной суд оставил решение в силе, после чего оно вступило в законную силу.
Фото: Алексей Кунилов / Общество / https://media4media.ru/search?contributorId=28
