Спор костромичей о подготовке к концу света разрешился в суде

Группа жителей Кологрива готовилась к концу света, но в процессе возникли разногласия. Один из участников подал в Костромской областной суд иск к основателю сообщества о взыскании неосновательного обогащения в сумме 230 тысяч рублей.

В иске было указано, что мужчина вместе с супругой состояли в сообществе, которое основал ответчик для подготовки к концу света. Основатель сообщества является писателем-фантастом и периодически выпускает статьи с описанием того, когда наступит конец света, перевернется Земля, сменятся полюса. Он считал, что необходимо подготовиться к этим событиям и создать общество, в котором каждый занят своим делом.

В сообществе обсуждалось, что нужно в такой момент для выживания. В первую очередь, речь пошла о питании. В сообществе рассчитали, сколько человеку необходимо потреблять того или иного продукта, витаминов на день, какие продукты подойдут и прочее. В процессе выживания и после этого в планах сообщества было развитие гусиной фермы ответчика.

Истец перечислил ответчику 230 тысяч для закупки набора продуктов вегетарианского питания длительного хранения с данными о составе продуктового набора и обоснованием количества, калорийности, разнообразия и других свойств, достаточных для полноценного питания в течение 4 лет. После перевода денег они с супругой считали себя членами сообщества. Все было на полном доверии. Однако позже их отношения с ответчиком изменились, и истец потребовал возврата своих денег, но основатель сообщества отказался их возвращать.

Писатель-фантаст в суд не пришел, но направил на заседание своего представителя, который иск не признал, объяснив, что истец никаких вегетарианских наборов не заказывал, а 230 тысяч перечислил в качестве добровольного взноса в общественную организацию, так как истец и его супруга являлись членами этой организации.

Суд пришел к выводу о том, что по законодательству, истец обязан доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение. Мужчина не представил доказательств о том, что передал основателю сообщества деньги.

Кроме того, четверо других членов сообщества дали в суде свидетельские показания о том, что ими также переводились взносы в сумме 230 тысяч, в том числе на приобретение продуктов питания длительного хранения, так как в сообществе состоит 60-65 человек, в случае карантина их необходимо будет всех кормить.

Таким образом, по делу доказано, что истец добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления вложил деньги в сообщество, созданное ответчиком, что исключает возможность требовать обратно денежные средства.

По итогам рассмотрения дела иск о взыскании денежных средств оставлен без удовлетворения.
Судебный акт вступил в законную силу.

Фото: Изображение от freepik