Районный суд решил, что виновник ничего не должен.
Собственник участка площадью 1 га в Минском сельском поселении под Костромой использовал его не по назначению — производил древесный уголь. Исследование почвы показало многократное превышение допустимого содержания тяжелых металлов. Виновнику предложили рекультивировать плодородный слой почвы и ликвидировать несанкционированно размещенные отходы производства либо возместить ущерб от захламления участка.
В 2024 году Ленинский районный суд. Костромы обязал хозяина земли прекратить эксплуатацию пиролизных печей и освободить участок от склада готовой продукции и древесных отходов. Добровольно он это не сделал, и представители управления Россельхознадзора подали иск о взыскании ущерба — более 28 миллионов рублей. Данная сумма определена расчетным путем, исходя из площади захламления и объема отходов в соответствии с методикой, утвержденной Минприроды России.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для взыскания ущерба не доказаны.
Но Костромской областной суд с таким выводом не согласился, указав, что для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт наступления убытков, их размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между поведением причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Совокупность таких обстоятельств подтверждена материалами дела.
Решение районного суда отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.
Фото: Костромской областной суд
