Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело по иску родителей об оспаривании отстранения ребенка без пробы Манту от посещения детского сада.
В иске указано, что руководство детского сада выдало родителям уведомление о необходимости консультации и направление на прохождение ребенком обследования в противотуберкулезной организации в связи с тем, что родители отказались делать ребенку Манту. Позднее администрация дошкольного учреждения издала приказ о недопуске ребенка в детсад. Родители считают, что недопущение их малыша в детский сад из-за отказа от прививки – прямое нарушение права ребенка на получение образования.
Изначально дело рассматривал Димитровский районный суд Костромы, который установил, что заведующая детским садом дважды выдавала родителям уведомления на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию к врачу-фтизиатру в связи с их отказом от проведения ребенку пробы Манту. Родителям объяснили, что в соответствии с действующим законодательством и нормами СанПина дети без прививок Манту не допускаются в дошкольную организацию. Кроме того, им предложили перевести ребенка на дистанционное обучение.
Родители представили в детский сад и противотуберкулезный диспансер медицинские документы с данными о противопоказаниях ребенка к проведению пробы Манту, после чего им разъяснили необходимость прохождения альтернативной диагностики туберкулезной инфекции. Истцам предложили сделать малышу рентгено-томографическое обследование или сдать кровь на анализ, но костромичи отказались и от этого.
В связи с этим врач выдал родителям справку о том, что дошкольник не состоял и не состоит на учете в тубдиспансере, однако исключить туберкулез не представляется возможным, поскольку нет анализов и обследования.
В результате суд отказал истцам в удовлетворении иска, указав, что после отказа от пробы Манту родители не приняли необходимых мер к прохождению альтернативных методов обследования ребёнка и получению справки врача-фтизиатра.
Такое решение не устроило костромичей и они обжаловали решение Димитровского суда. Истцы указали в апелляционной жалобе, что у ребенка есть противопоказания и для вакцинации, и для альтернативных методов обследования. Кроме того, такие методы не входят в программу государственных гарантий и являются платными. Родители считают, что малыша могли отстранить от посещения дошкольного учреждения в том случае, если у него выявлен туберкулез.
Тем не менее, Костромской областной суд рассмотрел жалобу и оставил ее без удовлетворения мотивировав это тем, что требование о допуске в дошкольное учреждение ребенка без прививки Манту направлено на снижение риска раннего распространения туберкулеза и соблюдение прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Фото: ru.freepik.com
Последние новости рубрики
6 из 10 наших земляков не боятся ни ковида, ни гриппа. Такие данные были получены в ходе опроса, который провели…
За минувшую неделю, с 23 по 29 сентября, более 4,9 тысячи жителей Костромской области заболели респираторными вирусными инфекциями. Среди них…
Решение было принято в связи с ростом заболеваемости ОРВИ и гриппом внутри детсадовских групп и школьных классов. Так, на карантин…