Чиновники поначалу отказали ей в выплате.
Как сообщили в Костромском областном суде, жительница Костромы обратилась в региональный департамент по труду и соцзащите населения за социальной выплатой на приобретение жилого помещения при рождении третьего ребёнка. По закону, она имела право на получение основной суммы долга по ипотечному кредиту и уплаты процентов, не превышающей 200 тысяч рублей. На день подачи заявления многодетная мать имела право на выплату 166 259 рублей (остаток долга по кредиту).
Женщине денег не дали, поскольку договор купли-продажи квартиры заключал ее муж, который является отцом только одного ребёнка. Тогда многодетная мать подала в суд, объяснив, что квартира была оформлена на супруга, поскольку это требовалось для участия в федеральном проекте по обеспечению жильем молодых семей и получения иной выплаты на погашение долга по кредиту. При этом супруг подписал нотариальное обязательство об оформлении квартиры в общую собственность всех членов семьи после погашения ипотеки.
Суд пришел к выводу, что истица права, а то, что жилье оформлено на супруга, роли не играет: в момент приобретения супруги состояли в зарегистрированном браке, а значит, речь идет о совместной собственности.
Департамент обязали выплатить деньги истице. Ответчик обжаловал решение в Костромской областной суд, но оно было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Фото: freepik.com
