Мужу горожанки власти Костромы предоставили муниципальную «двушку» с автономным газовым отоплением по договору социального найма.
Радость от переезда, который состоялся в апреле прошлого года, была недолгой. Новоселы обнаружили, что газовый котел не работает по причине разморозки системы отопления и разрыва трубопровода в квартире, для восстановления газоснабжения требовалось купить новое оборудование.
Хозяйка обратилась в управление ЖКХ городской администрации, но за три месяца замены котла так и не дождалась. Тогда женщина сама все необходимое и установила котел за свой счет, а потом потребовала возмещения расходов — и ей отказали.
Костромичка подала в суд и выиграла. Кроме возмещения расходов, с городской администрации взыскали еще оплату услуг представителя — в общей сложности почти 100 тысяч рублей. Суд пришел к выводу, что передавая по договору социального найма непригодное для проживания жилое помещение с неисправной системой отопления и горячего водоснабжения, ответчик должен был понимать, что истец будет вынуждена за свой счет сделать ремонт.
Представитель администрации подал апелляцию, полагая, что не является надлежащим ответчиком по делу и заявив, что адвокат взял за услуги слишком много. Эту жалобу
Костромской областной суд отклонил, отметив, что имущественная ответственность по обязательствам собственника жилого помещения должны нести именно власти, а работа юриста именно столько и стоит.
Решение вступило в законную силу.
Фото: K1NEWS.RU
