Костромич хотел взыскать деньги с экс-супруги, да сам попал в ловушку

Судебный процесс по иску костромича к бывшей супруге о взыскании более 800 тысяч в счет платежей по кредиту закончился для истца неожиданным образом.

В иске мужчина указал, что в браке с костромичкой купил в ипотеку квартиру в Москве. Позже он взял кредит от своего имени, чтобы полностью погасить ипотеку. После развода суд разделил общую квартиру в Москве между супругами, а долг по второму кредиту признал общим долгом.

Однако около трех лет после расторжения брака все платежи по кредиту вносил только мужчина, а его бывшая жена от погашения долга самоустранилась и задолжала ему более 800 тысяч рублей с процентами.

В свою очередь, женщина подала встречный иск к экс-супругу о взыскании с него компенсации 870 тысяч и судебных расходов. Дама указала в иске, что бывший муж сменил в их общей квартире замки и стал сдавать ее посуточно, получая доход. Поскольку она сама лишена возможности пользоваться своей собственностью, ответчик должен выплатить ей компенсацию в сумме половины полученных за три года арендных платежей.

Как выяснилось, женщина действительно не погашала кредит последние три года после развода. В связи с этим правильно взыскать с нее половину выплаченного бывшим мужем долга в сумме 845 586 рублей. Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для взыскания с женщины процентов за пользование чужими денежными средствами, отметив, что костромич все эти три года не предъявлял к бывшей жене таких требований, не сообщал реквизиты для перечисления денежных средств.

При этом суд учел, что мужчина не дал возможности экс-супруге пользоваться их общей квартире, более того, зарабатывал на этом.

Суд пришел к выводу, что женщина вправе получить компенсацию за сдачу квартиры за период более трех лет. Согласно отчетам об оценке, сумма компенсации составила 870 200 рублей.

После взаимозачета взысканных сумм оказалось, что бывший муж еще должен доплатить своей бывшей супруге около 23 тысяч рублей.

Фото: Изображение от cookie_studio на Freepik