Игорь Минусов рассказал костромичам о расцвете и упадке электоральных выборов

Во вторник 30 сентября в Костроме состоялся круглый стол на тему «Эволюция института электоральных выборов в России: расцвет и упадок». Спикером встречи стал один из авторитетных российских политологов, член правления Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов.

На дискуссии в конференц-зале отеля «Островский» известный спикер обсудил с представителями общественности Костромы, местными журналистами и политиками, что происходит с институтом выборов в настоящее время, возможен ли возврат к конкурентной модели электоральных выборов в России и многие другие вопросы. Организатором круглого стола выступила Костромская группа Комитета гражданских инициатив.

Вот основные направления «круглого стола», вокруг которых завязалась дискуссия.

В первую очередь, стоит отметить, что в период с 2012 по 2022 год законодательство эволюционировало в сторону признания законности применения административного ресурса в ходе избирательных кампаний. Игорь Минтусов считает, что за последние 15 лет в России административный ресурс обрел негативную окраску.

— В самом административном ресурсе ничего плохого нет. С научной точки зрения, он нейтральный и призван фиксировать полномочия публичной власти. Но, к сожалению, в последнее время ассоциации, которые возникают относительно административного ресурса, – это злоупотребление и неправомерность, — выразил свою точку зрения политолог.

Административное влияние на избирательные комиссии, по мнению Минтусова, приводит к тому, что они закрывают глаза на нарушения в пользу власти, но жестко реагируют на любые, даже незначительные, нарушения со стороны оппозиции.

Проблемы с соблюдением законности на избирательных участках часто списывают на недостаточную квалификацию членов УИК, однако корень проблемы, вероятно, кроется в действиях руководства комиссий.

Это не единственный недостаток российского избирательного законодательства. Игорь Минтусов обозначил целых четыре группы проблем:        

— Сложность в трактовке законов может привести к конфликтам и нарушению избирательных прав граждан. Страдает урегулирование соотношения федерального и регионального законодательств. Некоторые нормы создают для нарушения избирательных прав и не отвечают потребностям демократического развития страны.

Политолог подчеркнул, что, несмотря на многие недостатки в системе, выборы – это гражданский долг, и каждому человеку стоит выстроить отношение к тем или иным политическим партиям.

После выступления Игоря Минтусова состоялась оживленная дискуссия.

Смелым мнением поделился с участниками кандидат на пост губернатора на прошедших выборах Сергей Шпотин:

— Я считаю, что с 1989 происходит не эволюция института выборов, а деградация. Никакой эволюции нет. Те люди, которые пришли при Ельцине, поставили нынешнюю власть, и она с успехом руководит и деградирует вся наша страна под ее руководством.

А вот гражданский активист Андрей Марков не согласен с позицией Шпотина:

— На мой взгляд, 1989 год – рассвет выборов. В это время проходили самые честные выборы. Отправной точкой деградации стали выборы президента в 1996 году. Главная политическая ошибка Ельцина тогда была в неспособности очистить избирательный процесс от старой коммунистической системы.

Оживленная и очень насыщенная встреча продолжалась около трех часов. Участники «круглого стола» получили возможность услышать диаметрально противоположные мнения по важным вопросам и поделиться своими мыслями. На прощание, поблагодарив Игоря Минтусова за интересную встречу, кто-то из присутствующих предложил периодически собираться для обсуждения острых общественно-политических тем. Организаторы обещали рассмотреть такую возможность.

Фото: Алексей Молоторенко.