Четырнадцать родственников костромича не получат смартфоны по решению суда

Четырнадцать смартфонов и кое-что еще житель Республики Коми намеревался подарить близким. Но все они остались без презентов, а благодетель — без прибыли.

Мужчина заказал и сделал предоплату на маркетплейсе 14 смартфонов, телевизор, настольный футбол и планшет. Заказ обошелся ему в 681 020 рублей — на миллион с лишним дешевле рыночной стоимости. Продавец заподозрил, что все эти гаджеты покупатель взял для перепродажи, поэтому отменил все заказы и вернул уплаченные за товар деньги.

Покупатель подал в суд, попросив взыскать с ответчика убытки в виде разницы между рыночной ценой и ценой заказа в сумме 1 034 682 рублей, а также 70 тысяч рублей как компенсацию за моральный вред и понесенные в связи с подачей иска расходы. С иском он обратился в Костроме, по месту регистрации.

В ходе рассмотрения дела суд выяснил, что Н. является действующим руководителем агентства недвижимости и еще одной организации, расположенных в Республике Коми. Временная регистрация в Костроме оформлена им лишь за две недели до подачи иска. При заказе этих товаров истец указал в качестве адреса доставки адрес возглавляемого им агентства недвижимости.

Суд предложил истцу представить доказательства о цели использования заказанных смартфонов, но мужчина сделать это не смог.

Суд также пришел к выводу, что регистрация истца по месту пребывания в Костроме обусловлена предъявлением в суд иска. А ответчик попросил рассмотреть дело в Москве — там, где находится продавец. Туда иск и передали по подсудности.

Покупатель подал частную жалобу в Костромской областной суд, указав, что четырнадцать смартфонов он планировал подарить своим родственникам, а его предпринимательская деятельность связана с продажей недвижимости, а не техники. Настаивал, что он потребитель, и его иск должен рассматриваться именно в Костроме по месту его временной регистрации.

Костромской областной суд оставил определение без изменения, после чего оно вступило в законную силу.