Жалоба, поступившая в правоохранительные органы в 2023 году, привела к двухлетней остановке реставрации уникальных торговых рядов в Солигаличе. За это время стоимость работ из-за инфляции и подорожания материалов выросла вдвое. Предварительно, дополнительные расходы могут составить от 40 до 80 миллионов рублей. Областная инспекция по охране объектов культурного наследия намерена добиваться возмещения ущерба.
Торговые ряды в Солигаличе — памятник культурного наследия федерального значения и единственный сохранившийся старинный комплекс торговых рядов, выполненный из дерева. Необходимость его сохранения обсуждалась десятилетиями. С 1980 года специалисты рассматривали различные варианты реставрации, было разработано несколько проектов. Окончательное решение удалось согласовать в 2019 году.
Историко-культурную экспертизу проводили с участием аттестованных реставраторов. С учётом уникальности памятника проект дважды рассматривался на научно-методическом совете при Министерстве культуры — до проведения геологических изысканий и после них. В обоих случаях эксперты поддержали предложенные проектные решения и технологию реставрации.
К работам привлекли лицензированную организацию. Подрядчик приступил к разборке деревянного сруба и кирпичной цокольной части. За ходом реставрации регулярно следили специалисты авторского надзора и строительного контроля, имеющие лицензии Минкультуры.
Однако в апреле 2023 года работы пришлось экстренно остановить. В областное УМВД поступило обращение Костромского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Представители организации заявили о ненадлежащем проведении реставрации.
При этом обращение поступило от представителей организации, не имеющих профильного образования и опыта работы. Её представители не направляли запросов и не выезжали на объект, чтобы непосредственно ознакомиться с ходом работ. Тем не менее именно на основании этого обращения реставрацию приостановили.
Начальник инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области Юлия Назарова подчеркнула, что подобные заявления должны быть подкреплены конкретными фактами и ссылками на законодательство.
«Любое обращение должно иметь под собой основу, содержать ссылки на правовые акты, какие конкретно нарушения допущены. Насколько мы знаем, данное обращение не содержало этой информации. В ходе общественного обсуждения никаких замечаний по проекту высказано не было. Федеральный научно-методический совет, а это самые известные архитекторы, реставраторы, искусствоведы, рассмотрели документацию и приняли решение, что все решения обоснованы. Разработкой проектной документации занимались аттестованные Минкультуры специалисты. Организации, которые выполняли проектные работы, также имеют лицензию Минкультуры, уполномочены на проведение данных работ», — отметила Юлия Назарова.
Чтобы ещё раз проверить обоснованность проектных решений, по инициативе инспекции повторно собрали научно-методический совет. Эксперты подтвердили, что реставрационные работы велись в соответствии с разработанным проектом. Они также признали монолитную железобетонную конструкцию наиболее подходящим решением для сохранения деревянного сруба с учётом геологических и гидрологических условий на объекте. Более того, вариант устройства монолитного железобетонного цокольного этажа был назван единственно верным в сложившейся ситуации. Аналогичную технологию использовали при реставрации церкви в Кижах.
Впоследствии разбирательство завершилось прекращением дела за отсутствием события и состава преступления. Однако к тому времени реставрация простояла два года.
За период остановки стоимость работ из-за инфляции и подорожания строительных материалов увеличилась в два раза. Потребовались дополнительные расходы на перевозку конструкций, а проектно-сметную документацию пришлось полностью актуализировать. Кроме того, пришлось заново определять подрядчика: контракт с первоначальной организацией расторгли после оплаты фактически выполненных работ.
Теперь инспекция намерена добиваться компенсации возникших расходов. Юлия Назарова сообщила, что ведомство готовит исковое заявление к общественной организации, а также планирует обратиться в Следственный комитет по вопросу возможного заведомо ложного доноса.
«Мы хотим выйти с исковым заявлением к общественной организации по поводу возмещения ущерба. Кроме того, будет направлено обращение в Следственный комитет по вопросу заведомо ложного доноса. Сейчас мы рассчитываем сумму. Всё будет предельно обосновано в части видов работ и расценок, которые действовали в 2019 году и сейчас. Мы сопоставим эти сметы и выявим разницу. Это миллионы рублей, предварительно, от 40 до 80 миллионов», — пояснила начальник инспекции.
Реставрацию удалось возобновить в начале 2026 года. Сейчас уже собрана верхняя часть сруба, подготовлена площадка для сборки нижних венцов. На зимний период деревянную конструкцию укрыли временной кровлей.
Завершить работы планируют к июню 2028 года. После восстановления торговые ряды должны стать не только обновлённым историческим объектом, но и действующим хозяйственным пространством. Уже есть потенциальные инвесторы, заинтересованные в размещении здесь торговых и гостиничных объектов.
Фото: пресс-служба губернатора Костромской области.
