И сделал это довольно успешно, хотя все равно остался должен банкам.
81-летний житель Подмосковья в 2018, 2020 и 2021 годах брал кредиты в подразделении костромского банка. Один из них — на 15000 рублей — он погасил полностью, а еще два — на 300000 и 500000 рублей – частично. В отношении должника были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитам на общую сумму 660000 рублей, в рамках которых принудительно взыскано 150000 рублей.
В 2024 году заемщик по решению суда был признан недееспособным. Его сын, назначенный опекуном, в интересах отца обратился в суд с иском о признании кредитных договоров недействительными: на момент заключения договоров с банком состояние здоровья старика уже не позволяло понимать значение своих действий и руководить ими. Сын просил обязать стороны возвратить другой все полученное по сделкам, а также взыскать с банка проценты за пользование чужими денежными средствами и обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений об обязательствах заемщика.
Судебная психиатрическая экспертиза подтвердила, что из-за деменции старик действительно не мог адекватно оценивать свои действия. Районный суд удовлетворил иск частично, признал договоры недействительными и после взаимозачета окончательно взыскал с заемщика в пользу банка 96000 рублей, обязав банк передать в бюро кредитных историй информацию о прекращении кредитных обязательств заемщика.
Законный представитель истца обжаловал решение, потребовав все же взыскать с банков неосновательное обогащение. Но Костромской областной суд пришел к выводу, что проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, а это случилось лишь после того, как было рассмотрено дело.
Тем не менее, банк получит чуть меньше денег, чем указано в решении районного суда — 75 тысяч рублей: расчет был сделан неверно.
Фото: K1NEWS.RU
