Столичная фирма подала иск к бывшему работнику о взыскании расходов, понесенных работодателем.
Костромич работал на строительстве дорог с 2020-го по 2025 год. Ему выдали все положенные действующим законодательством средства индивидуальной защиты:каска защитная, куртки, брюки, сапоги, подшлемник, плащи, ботинки летние. В получении средств индивидуальной защиты ответчик расписался в личной карточке.
После увольнения дорожник не вернул работодателю средства индивидуальной защиты. Предприятие подало в суд, требуя около 13 000 рублей. Однако суд не установил, а истец не подтвердил причинение работодателю бывшим работником ущерба, являющегося основанием для полной материальной ответственности последнего.
Обязанности по возврату спецодежды трудовым договором не предусмотрено, дополнительных соглашений о возложении на работника такой обязанности сторонами не заключалось. Поскольку причинять вред имуществу работодателя костромич не собирался, Свердловский районный суд Костромы в удовлетворении требований истца отказал. Решение еще не вступило в законную силу.
Фото: K1NEWS.RU
