Костромской областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску костромича о вселении в квартиру.
Мужчина проживал там с 1990 года и был зарегистрирован по месту жительства. В 2009 году он попал в тюрьму, а освободился только в 2022 году. За это время его взрослый сын приватизировал квартиру, а в период нахождения отца в местах лишения свободы в 2013 году с его согласия продал ее, предупредив новых владельцев, что папа вернется из тюрьмы и может захотеть поселиться там. Покупатели были не против: возможно, потому, что такое жилье обычно существенно дешевле.
Новый собственник проживает в квартире с семьей дочери, в 2025 году он продал доли в квартире дочери и ее детям. В ходе рассмотрения дела он предъявил встречный иск о признании истца утратившим право пользования жилым помещением, указав, что в период нахождения в местах лишения свободы он дал письменное согласие на продажу квартиры, а после освобождения проживает по другому адресу, тем самым отказавшись от пользования спорной квартирой.
Ленинский районный суд Костромыпришел к выводу, что истец не проживает в спорной квартире вынужденно: у него нет ключей, домой его не пускают. Поэтому он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем удовлетворил иск о вселении, обязав ответчиков передать ключи от входной двери и не чинить препятствий в пользовании квартирой истцу, и отказал в удовлетворении встречного иска.
Областной суд согласился с таким решением, отклонив апелляционную жалобу ответчиков.
Фото: K1NEWS.RU
