В суде костромичи пошли на риск и соврали

Заведомо ложные показания потерпевшего и свидетеля не помешали суду установить истину.

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее судимого 33-летнего шарьинца в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд установил, что в канун новогодних праздников подсудимый и потерпевший с девушкой отдыхали в одной компании дома у общих друзей и вместе выпивали. В какой-то момент потерпевший приревновал свою девушку, из-за чего и ударил приятеля. Обиженный решил ответить и ударил его в лицо, сломав ревнивцу челюсть.

Девушка потерпевшего вызвала скорую, но медики лишь обработали рану и не смогли выявить перелом. Сотрудники скорой помощи передали информацию о случившемся в полицию и уехали, после чего компания продолжила празднование.

После праздников состояние потерпевшего ухудшалось, лицо опухло, было сложно говорить и есть, он пил таблетки, чтобы уменьшить боль. Но за медицинской помощью мужчина не обращался, лечился сам. В начале января на потерпевшего напал с топором ещё один знакомый, после чего бедового шарьинца госпитализировали с ранением головы. В процессе лечения врачи установили, что помимо раны головы у потерпевшего также сломана челюсть.

В результате возбудили два уголовных дела, одно из которых — в отношении подсудимого, сломавшего знакомому челюсть. Сначала девушка потерпевшего и он сам давали одни и те же показания, но в суде двое друзей и девушка рассказали уже другую историю.

По новой версии, удар подсудимого был несильный и не причинил серьёзного вреда. Потерпевший сломал челюсть только после Нового года, 4 января, когда пошел за дровами и ударился челюстью о поленницу, после чего обратился за медицинской помощью.

В новую версию суд не поверил, поскольку она опровергалась сведениями из медицинских учреждений о том, что потерпевший не обращался за помощью 4 января. В результате суд признал драчуна-шарьинца виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы.

После вступления приговора в законную силу мировой судья направил в правоохранительные органы сообщение о даче потерпевшим и свидетелем ложных показаний. В дальнейшем будет решаться вопрос о возбуждении в отношении потерпевшего и свидетеля уголовных дел по этому факту.