Субботний день 8 ноября несколько десятков (не менее полусотни) костромичей и ярославцев провели в конференц-зале гостиницы «Волга» на семинаре Школы гражданских лидеров. Помочь ответить на поставленный перед участниками семинара вопрос — «Современные СМИ: демократический механизм или инструмент манипуляции?» — были призваны сразу четыре гостя, как минимум, двое из которых являются известными большинству россиян людьми.

Первый спикер, гендиректор группы компаний «Румедиа» и профессор НИУ «Высшая школа экономики» Михаил Бергер рассказал о том, какой продукт выпускают медиа и кто оплачивает свободу слова. Сам он обозначил тему своего выступления дилеммой «Медиа — миссия или бизнес?».

Хотя господин Бергер и имеет богатый опыт журналистской и редакторской работы, его главной и явно любимой ипостасью является работа медиа-менеджера, а потому именно с этих позиций он и рассуждал о миссии и бизнесе. Доказывая, что медиа — это миссия, он отметил, что СМИ устанавливают общественный контроль за властью, являются каналом обратной связи между обществом и властью, осуществляют «горизонтальную» массовую коммуникацию и обеспечивают конкуренцию политических идей и платформ. С другой стороны, медиа являются бизнесом, поскольку СМИ требуют денег и являются юридическим лицом.

Резюмируя приведенные выше аргументы, господин Бергер заключил, что медиа — это одновременно и миссия, и бизнес, однако бизнес первичен, поскольку «есть медиа без миссии, но миссия без денег — impossible (невозможна)».

В заключительной части своего вступления господин Бергер назвал основным продуктом медиа аудиторию, побочным продуктом — влияние и заявил, что свобода слова – это в том числе и «право врать».

Отвечая на вопросы участников семинара, первый спикер выдвинул тезис о том, что печатные СМИ обречены на скорое вымирание.

Следующий гость, президент гуманитарного и политологического центра «Стратегия», доктор политических наук Александр Сунгуров говорил о гражданском обществе в современной России. Он начал свое выступление с попытки дать наиболее точное определение понятию «гражданское общество», затем перешел к классификации некоммерческих организаций, после чего попытался найти место СМИ среди общественных институтов. В качестве вывода господин Сунгуров провозгласил, что СМИ — это «три в одном», поскольку они имеют отношение и к власти, и к экономике, и к гражданскому обществу.

Наконец, рассказав о своем участии в гражданских протестных акциях рубежа 2011-2012 годов, господин Сунгуров подробно остановился на теме деятельности ротари-клубов, к которым он имеет самое непосредственное отношение.

На заданный вопрос, как он относится к такой НКО, как Общероссийский народный фронт, господин Сунгуров назвал создание ОНФ попыткой ребрендинга «Единой России».

После обеденного перерыва семинар продолжила спикер номер три — известная тележурналистка, член Академии российского телевидения, а ныне преподаватель факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Светлана Сорокина. Представляя гостью, организатор семинара Николай Сорокин пошутил, что ему нравится в Светлане Иннокентьевне все, но особенно — фамилия.

К изложению своей темы — роль средств массовой коммуникации в современном обществе, госпожа Сорокина подошла очень добросовестно. Сначала она представила понятийный аппарат, затем рассказала о коммуникациях в историческом развитии, после чего перешла к освещению темы формирования информационного общества.

Но наиболее интересной частью ее выступления стали живые и эмоциональные зарисовки из собственного телевизионного прошлого, и особенно — воспоминания о «старом» НТВ. При этом известная журналистка не скрывала своего критического отношения к нынешнему руководству страны, в частности неоднократно отметила, что девизом российской власти все последние годы является фраза, произнесенная в свое время генералиссимусом Франко: «Друзьям — все, врагам — закон!».

«Предположить, что дальше будет с нашими СМИ, невозможно», — итожа все сказанное, призналась госпожа Сорокина.

Перед тем, как настало время вопросов, один из участников семинара подарил обаятельной гостье игрушечную собачку (как оказалось, сделанную из меха судиславской норки – «СК»).

Завершало семинар выступление еще одного известного журналиста, Павла Шеремета. Его «четверть» оказалась самой политизированной, поскольку тема была заявлена как «СМИ и общество в России и на постсоветском пространстве».

Господин Шеремет сообщил аудитории о своих «теплых» отношениях с президентом Беларуси Александром Лукашенко и заявил, что в Беларуси установилась абсолютная диктатура. Но основное внимание он уделил «российско-украинской войне», заметив, что все последнее время проводит в Киеве, а потому знает ситуацию на Украине изнутри. Особенно подробно господин Шеремет остановился на истории возникновения Майдана и на теме информационной войны, которую сегодня ведет Россия против братского народа.

Ни в ходе монолога господина Шеремета, ни в интерактивной части семинара, когда участники задавали вопросы, оппонировать такой откровенно проукраинской и явно антипутинской позиции журналиста никто не стал. Впрочем, возможно, на споры просто не хватило времени: седьмой час вечера как-то не располагал к пространным дискуссиям.

Алексей УХАНКОВ.

Фото Анны Скудаевой.