Возвращение вытрезвителей поддержали 80 процентов опрошенных россиян.

В марте 2015 года министр здравоохранения Вероника Скворцова предложила вернуть вытрезвители. Костромской деловой еженедельник «Средний класс» провел мини-опрос, чтобы узнать, как к этой идее относятся костромичи.

Олег СКОБЕЛКИН, депутат областной думы:

«Я поддерживаю, потому что пьяный человек неадекватен. И когда сегодня он попадает в медицинское учреждение, то представляет угрозу для не обладающих приемами рукопашного боя врачей. Вытрезвление гражданина вряд ли можно назвать чисто медицинской услугой. Идея советских медвытрезвителей состояла в том, чтобы подобрать пьяного человека на улице, не дать ему замерзнуть и обеспечить его вытрезвление. Причем в дальнейшем ему предъявлялся счет. И это правильно, ведь состояние алкогольного опьянения — это не болезнь, а выбор самого человека. Другое дело, когда речь идет об отравлении алкоголем или о травме. В остальных случаях врачи обычных медучреждений не должны иметь дело с пьяными пациентами.

Поэтому я считаю, что наличие хотя бы одного вытрезвителя на город необходимо. А оплату услуг вытрезвителя должны производить сами попадающие в них граждане».

Камран БАБАЕВ, председатель КООО «Многонациональная Кострома»:

«Когда существовали медвытрезвители, были случаи, что в них попадали добропорядочные люди. Иногда человек говорил: вот мой дом, а его все равно забирали.

Я считаю, что правильнее воспитывать культуру пития, это лучше, чем бороться с последствиями пьянства. Люди должны знать, где и сколько можно выпить, как себя контролировать, должны провожать выпивших друзей и знакомых до дома.

Но учитывая наш суровый климат в зимний период, конечно, нужно забирать пьяных на улице, чтобы они не замерзли. Поэтому я за вытрезвители, но с учетом современных реалий, чтобы в них были созданы нормальные условия».

Павел ЛЕБЕДЬКО, член регионального штаба Общероссийского Народного фронта, врач-анестезиолог:

«Поддерживаю. Сейчас алкоголиков забирают с улицы и везут в больницы, где они занимают всю интенсивную терапию и отрывают медиков от чисто врачебного дела. В вытрезвителях на 20-30 человек раньше был один фельдшер, и этого хватало, чтобы привести их в чувство. Некоторым было достаточно холодного душа. А мы в больнице не можем их всех под холодный душ, нет такой возможности. Если же кому-то в вытрезвителе становилось плохо, тогда уже везли на «скорой» в больницу. И, разумеется, плата какая-то должна быть за услуги. По-моему, и раньше за пребывание в вытрезвителе нужно было платить».

Александр СМИРНОВ, начальник медико-санитарной части №44 УФСИН России по Костромской области:

«Я придерживаюсь позиции возвращения медвытрезвителей в системе МВД, причем действовать они должны на хозрасчетной основе, т.е. оплачиваться «постояльцами». При этом речь должна идти лишь о тех лицах, которые в состоянии алкогольного опьянения не отдают отчет своим действиям, нарушают общественный порядок, одним словом, опасны. При этом они могут навредить не только окружающим, но и себе, например, заснуть на холоде. На сегодняшний день, отправляя в обычную больницу таких граждан, мы попросту занимаем койко-место, которое предназначается для человека, действительно нуждающегося в медицинской помощи. Да и что скрывать, любому пациенту малоприятно оказаться в одной палате с изрядно подвыпившим соседом. Кроме того, считаю обязательным условием оборудование вытрезвителей камерами видеонаблюдения, по аналогу с учреждениями уголовно-исполнительной системы, во избежание превышения должностных полномочий, а также для фиксации поведения самих посетителей».