Прошли публичные слушания по проекту планировки парка «Берендеевка»
Публичные слушания по проекту планировки территории парка «Берендеевка», которые состоялись на прошлой неделе в Костроме, были весьма бурными. Собравшиеся требовали выполнить решение суда: снести построенные гостевые домики и восстановить на этих землях статус особо охраняемой природной территории (ООПТ), какой они изначально имели.
На публичных слушаниях, которые прошли в зале администрации Костромы на ул. Депутатской, жарко было с самого начала. Собравшиеся жители улиц, расположенных в районе парка «Берендеевка», выслушали доклад Марины Кокшаровой, главного архитектора проекта новой застройки территории, ограниченной улицей Ленина, полосой отвода железнодорожной ветки, проспектом Мира, охранной зоной ЛЭП и северной границей предприятия ОАО «Красная Маевка», а потом завалили ее и представителей властных структур вопросами.
Проект г-жи Кокшаровой предполагает новое зонирование территории парка, уточнение территории ООПТ и пр. В числе наиболее заметных новшеств – обустройство нового главного входа в парк (ближе к «Красной маевке»), строительство физкультурно-оздоровительных комплексов, парковки при входе в парк и установление зоны коммерческого использования. Но главное, что получается: при одобрении этого проекта планировки территории, узакониваются построенные тут ранее с нарушениями гостиничные домики…
Обсуждения проекта были весьма и весьма острые. Горожан, в частности, волновало: почему их дом, который никак не является ветхим (дата сдачи – 1987 год), по этому проекту вдруг попал в нежилую зону? Как при проектировании дальнейшего развития парка будут сохранены зеленые насаждения, ведь главная цель создания ООПТ – сохранение биоценоза? Почему при организации парковки под вырубку попали сосны? Не повредит ли людям, пришедшим погулять в парке, соседство с противотуберкулезным диспансером? Не лучше ли вместо шашлычных и саун поставить еще один Ледовый дворец, поскольку тот, что возведен на ул. Пушкина, сегодня уже не вмещает всех желающих?
Но главный вопрос, который в очередной раз был поднят общественниками, — нахождение на особо охраняемой природной территории гостинично-музейного комплекса. «Зеленые» упирают на то, что Положением об ООПТ туристическо-рекреационная местность «Парк «Берендеевка» от 8 августа 2008 года, утвержденным постановлением губернатора, строительство таких объектов здесь вообще не предусматривалось. Это, кстати, подтверждено и протоколом рабочей встречи губернатора с экологами 13 мая 2014 года, где было прописано: «Рекомендовать администрации Костромы совместно с департаментом природных ресурсов в случае вынесения судебного решения по гостиничному и музейному корпусу, если оно будет… в пользу департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, внести предложения по демонтажу строений на данных земельных территориях».
Между тем, такое решение есть. ЗАО «Парк-отель Берендеевка» обратился в Костромской арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа ему со стороны департамента природных ресурсов в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса (поскольку Градостроительным кодексом РФ не предусмотрена выдача разрешения на строительство на уже построенный объект – «СК»). Арбитражный суд 5 декабря 2014 года в удовлетворении требований ЗАО «Парк-отель Берендеевка» отказал. Апелляция в вышестоящую инстанцию города Кирова (от 18 марта 2015 года) также оставлена без удовлетворения. Потому участники слушаний выразили недоумение, что, несмотря на такие судебные решения, проектировщики упорно протягивают строительство гостиничного комплекса на территории ООПТ, и потребовали сноса домиков, возведенных с нарушением законодательства. Главный архитектор области Алексей Горев с трибуны заявил, что такого судебного решения лично он не видел, в ответ на это общественник Евгений Осокин предложил чиновнику подать в отставку, поскольку тот не владеет ситуацией в своей сфере.
Людей возмущало и, по их словам, «запущенное состояние парка», который когда-то был гордостью и любимым местом отдыха горожан. В частности, претензии были высказаны по поводу того, что здесь были демонтированы детские аттракционы и качели, а также домики, построенные для съемок фильма-сказки «Снегурочка». Высказаны были претензии относительно того, что без общественного обсуждения здесь, недалеко от центральной аллеи, начато строительство армянской церкви (она, кстати, не находится на территории ООПТ, потому эти требования необоснованны – «СК»). В то время как запланированного когда-то строительства «Резиденции Снегурочки» как не было, так и нет.
Главное, говорили люди, что решение по этой территории должно приниматься не кучкой людей, собравшихся на публичных слушаниях, а всем городом – на референдуме, поскольку эта территория важна и значима для каждого костромича.
В зале, кроме жителей соседних с «Берендеевкой» улиц, а также общественников и представителей различных партий, было много чиновников. Так получилось, что они разместились в зале довольно компактно, и все сели почему-то справа, за что наш языкастый народ сразу окрестил их «правым сектором». Представители этой части зала старательно захлопывали общественников, а когда выступали сами, говорили о том, что проект им очень нравится, а костромичи все «злые», «им, что ни предложи, все не нравится». Новый проект обустройства «Берендеевки» они называли продолжением развития традиций музея в Щелыково. Но, судя по столь бурному обсуждению и противостоянию сторон, продолжение получат и судебные разбирательства относительно этой особо охраняемой природной территории.
Ольга ШУБНИКОВА.